Cumhurbaşkanı.Yaptığı ‘Tarafsızlık Yemini’ni çiğnemek pahasına meydan meydan dolaşarak 400 vekil istiyor. Amacı;Yeni Anayasa yapıp. Bu yolla, Başkanlık sistemini getirmek. Peki yeni Anayasa yapmak mümkün müdür.? Anayasa Hukuku’nun bu konuda ki hükümleri nedir.? * Herkes bilmelidir ki;’Anayasa Hukuku’na göre iki tür iktidar vardır.1-Kurucu iktidar; Kurucu iktidarın en yaygın ortaya çıkış şekli, ‘Devrim ve Hükümet Darbesi’dir. Buna örnek olarak; 1789 Fransız ve 1917 Rus ihtilallerini verebiliriz. Yine; 27 Mayıs 1960 ve 12 Eylül 1980 Askerî Darbeleri de ‘Kurucu İktidar..’ olayına örnektir. Kurucu İktidarlar ‘Yeni Anayasa yapar..’ 2-Kurulu iktidar; Kurulu iktidarlar sıfırdan yeni Anayasa yapamazlar. Kurucu İktidarların yaptığı Anayasanın. Yani; ‘Mevcut Anayasa'nın çizdiği sınırlar dahilinde Anayasa değişikliği yapabilir. * İşte, Anayasa Hukuku öğretisinden yola çıkarak. Anayasamıza baktığımızda;’Kurulu İktidar..’ niteliğinde olan TBMM’ne yeni bir Anayasa yapma yetkisi verilmediğini.Yalnızca Anayasa'da değişiklik yapma yetkisi tanındığını görüyoruz.Anayasa’nın,TBMM’nin görev ve yetkilerini düzenleyen 87.maddesinde ve diğer maddelerinde yeni bir Anayasa yapma yetkisi bulunmamaktadır. Yalnızca 175.maddesinde kurulu iktidar olan TBMM’ne Anayasa’da değişiklik yapma yetkisi verilmiştir.Ancak,'Değişiklik Yapma..' sınır ve koşulları da 4.maddesin de belirlenmiştir.4.maddeye göre; Anayasa'nın,1.2.ve 3.maddeleri değiştirilemez. Bu bilgiler ışığında. Şu anda; Yeni Anayasa yapma yetkisi olmayan ‘Kurulu İktidar..’ iş başında olduğuna göre;Haziran ayında Seçilecek Meclis yeni bir Anayasa nasıl yapacak.?Yetkisi olmadığı halde,Yeni Anayasa yaparsa hukuki olur mu.?Yapmak isterse Anayasal bir suç işlemiş ve 'Anayasal Düzene Darbe..' girişiminde bulunmuş olmayacak mı.?Bunlar çok hassas konular. ‘Yeni Anayasa..’ yapma isteği,Sonu kötü bitebilecek bir macera olabilir.Türkiye bir hukuk devletiyse tüm bunlar iyice düşünülüp tartışılmalıdır.     Son söz; Egemenlik tek bir kişide ise Anayasa egemen kişiye göre olur.Demokratik değildir…